好的，所以这可能是一个学术问题。谁能告诉我C++的转换运算符是否/如何转换为Objective-C...或者它们如何/为什么不需要？我已经脱离C++的圈子几年了，似乎每次我转身他们都会添加一些新的关键字。我最近了解到C++的各种转换运算符reinterpret_cast、static_cast、dynamic_cast和const_cast。我不太清楚何时会出现需要使用所有这些类型的强制转换的情况。我现在已经使用Objective-C一两年了，对它感觉相当舒服。(在那之前主要是C人)。我试图理解为什么C++似乎具有所有这些复杂性。或者换句话说，Objective-C缺少什么它似乎没有(

我正在尝试检查我的应用程序路径，如果它不是指定路径，则移动它。我觉得我的代码很可靠，但它不能正常工作。TCHARpCheck[MAX_PATH];TCHARxPath[MAX_PATH];GetModuleFileName(NULL,xPath,MAX_PATH);if(SHGetSpecialFolderPath(HWND_DESKTOP,pCheck,CSIDL_DESKTOP,FALSE)){wcscat(pCheck,L"\\NewFile.exe");MessageBox(NULL,pCheck,NULL,NULL);MessageBox(NULL,xPath,NULL,NU

这是一个简单的入门类(class)问题。我必须编写一个程序，要求用户输入3个数字，并确定最大和最小的数字。我只需要使用if语句。这是我目前尝试的方法:需要4次比较。intx,y,z;intsmallest,largest;cout>x>>y>>z;smallest=x;largest=x;if(y>largest)largest=y;if(z>largest)largest=z;if(y我的问题是:是否可以只使用3次或更少的比较？我认为当y>largest时，它还告诉我们一些其他信息吗？ 最佳答案 您的代码的问题在于您丢弃了很多信息

考虑这个例子(请注意，这只是我为了说明问题而编造的东西。我很清楚有更有效的方法来解析算术表达式，虽然这个主题很吸引人，但这与我的实际无关问题。这只是一个半现实的例子，如果我可以这样说的话。我同意解析器可能会使问题看起来更复杂，但我想不出更抽象的例子)。假设您想做一个简单的表达式解析器。您将从分词器中获取一些字符串，其中一些可能不明确。例如，字符串“-”可以表示一元减号或二进制减号。假设您想获得字符串“-”的所有可能含义。你可以这样做:1)定义一个描述所有可能运算符的排序数组//typesofoperatorsenumclassopType:char{unary,lasso,rasso,

这个问题在这里已经有了答案:howtocheckwhethertwomatricesareidenticalinOpenCV(9个回答)关闭3年前。我有2个cv::Mat数组(大小相同)，当我想比较它们时(如果相同)，我使用了cv::comparecv::compare(mat1,mat2,dst,cv::CMP_EQ);有返回真/假的函数吗？

目前，我有3个列表，每个列表中有大约20个元素：带有文本的源列表从网站上取消，格式如下：区域地址buildingname前任。'MidtownParkst100stockton'第二个列表包含各个区域的名称前任。“中城”第三列表包含建筑物的名称前任。“斯托克顿”是否有一种方法可以比较这些列表并从第一个列表中删除区域和构建名称，以便我收集地址并将其添加到第四列表前任。'parkst100'谢谢看答案假设我们有3个列表：a=['midtownparkst100stockton','uptownsquare200lenton']b=['midtown','uptown']c=['stockton',

我正在尝试在模拟器上运行我的项目，但是iOS侧没有激活，只有手表侧设法激活。这是我的ScoresInterfaceController.swift（观看侧）importWatchConnectivityclassScoresInterfaceController:WKInterfaceController,WCSessionDelegate{//UsedtosendinformationtotheiOSappvarapplicationDict=[String:Int]()//StartsasessiontocommunicatewiththeiOSappvarsession:WCSessio

如果我有一个我知道需要执行n次的循环，有没有一种方法可以编写一个while(或for)循环，而无需每次都进行比较？如果没有，有没有办法进行宏观转向:inti=0;for(i=0;i进入:operation();operation();operation();operation();operation();附言这是迄今为止我想出的最快的循环。inti=5;while(i-->=0){operation();} 最佳答案 足够智能的编译器会为您做这件事。更具体地说，优化编译器理解循环展开。这是一个相当基本的优化，尤其是在像您的示例这样的

我偶然发现了这段代码:std::stringexport_str="/path/to/file";std::ofstreamexport(export_str.c_str());if(export这可以在GCC4.9.3上正常编译和运行，但在GCC6.1.1上会出现此错误:error:nomatchfor‘operator}’and‘int’)if(export我尝试使用GCC6:-std=c++98(编译)-std=c++03(编译)-std=c++11(不编译)编辑:但是，在GCC4中，它仍然使用-std=c++11进行编译。.这个具体事实也在下面的答案中解释。:)所以我猜这方面的

我目前在一个代码库中工作，其中IPv4地址表示为指向u_int8的指针。相等运算符是这样实现的:boolIpv4Address::operator==(constu_int8*inAddress)const{return(*(u_int32*)this->myBytes==*(u_int32*)inAddress);}这可能是禁食的解决方案，但它会导致GCC编译器警告:ipv4address.cpp:65:warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules如何在不违反严格别名规则且不损失性能点的情况下